01
页面变化
页面一改，回归就可能中断
页面结构、文案或控件状态调整后，既有用例往往无法顺利继续执行。
零代码录制 · 真实浏览器回放 · AI 辅助
录制一次，
稳定回放。
在真实业务页面录制操作，沉淀可维护、可重复执行的测试资产。支持从页面、执行计划、API、CI/CD 或 AI 智能体发起回归，结果与历史统一保存在 CueCast。
- 真实页面录制操作沉淀为可编辑步骤
- 多种方式执行页面 · 计划 · API · MCP
- 结果持续沉淀报告与执行历史可追溯
用户管理
姓名角色状态
张倩管理员启用
李航运营启用
王硕财务停用
赵敏运营启用
孙芮产品启用
陈默研发停用
✓ 断言通过：列表包含「张倩」
第 1 次回放
CUE 00 · 产品演示
了解产品运行方式
- 看点 ①扩展在真实页面采集点击与输入
- 看点 ②中台维护步骤、断言与分组
- 看点 ③真实浏览器回放，失败截图落库
CUE 01 · 痛点
为什么很多录制回放
跑不稳？
02
复杂交互
关键操作，难以准确复现
动态下拉、联动表单和多层弹窗等交互，会放大录制与实际执行之间的偏差。
03
执行失败
执行失败，排查缺少依据
仅有失败结论不足以支持判断，团队仍需花时间还原问题发生时的真实状态。
CUE 02 · 回放可靠性
不仅支持录制，
更关注稳定回放的成功率
REPLAY PRINCIPLES
让录制沉淀为可持续使用的测试资产，并在每次执行后留下可协作的质量依据。
将操作沉淀为可执行资产
基于真实产品页面录入关键步骤，使录制内容能够持续服务于后续测试与回归。
为业务变化保留处理空间
面对界面调整与异步状态，执行过程具备必要的容错能力，保障关键链路持续验证。
让每次执行都能支持决策
执行结果统一沉淀并可追溯，为问题定位、修复确认和质量复盘提供共同依据。
CUE 03 · 一整条链路
从录制到报告，
形成完整测试闭环
TAKE 01
录制
扩展在真实页面采集点击、输入与截图，生成可编辑步骤。
TAKE 02
治理
项目、分组与断言在中台统一维护，自然语言可补充步骤说明。
TAKE 03
执行
支持单条、批量或按计划执行；优先按真实交互回放，必要时自动采用兼容策略。
TAKE 04
报告
每步状态与截图落库，失败定位到步骤，可结合 AI 辅助诊断。
CUE 04 · 多种执行方式
一套用例，
从不同入口持续回归
用例只需在 CueCast 中维护一份，就可以由测试人员、执行计划、发布流程或 AI 智能体调用。无论从哪里发起，操作过程、执行结果和历史记录都统一保留。
01页面直接执行
测试人员随时发起
在用例或执行历史页面直接运行，查看每一步状态、截图和最终结果。
适合日常验证与问题复现02按计划回归
多条用例有序执行
把登录准备和业务用例组织成执行计划，按固定顺序完成一组回归。
适合版本发布前的固定检查03接入发布流程
API 与 CI/CD 调用
在发布流水线、内部平台或自动任务中运行用例和计划，并读取执行结果。
适合持续集成与自动验证04AI 智能体调用
通过 MCP 使用测试资产
让 AI 分析代码影响、选择关联用例并获取结果；已有用例仍按保存的步骤稳定回放。
适合研发自测与代码变更回归
一套测试资产用例、步骤与断言统一维护
→
多种发起方式页面、计划、API、CI/CD、MCP
→
统一结果记录报告、截图与执行历史持续沉淀
CUE 05 · AI 与回归
AI 可以直接测试，
重复回归更需要可复用的用例
AI 直接操作页面适合探索和临时验证。对于需要反复执行的关键流程，先把操作沉淀为用例，再按同样的步骤和断言回放，更容易比较结果、追踪变化，也能减少每次重新理解页面和规划操作带来的模型消耗。
临时验证
AI 每次直接操作页面
重新观察页面→重新理解结构→重新规划操作→完成一次验证
灵活，适合探索未知页面；重复执行时通常需要再次读取页面并规划步骤。
持续回归
AI 调用 CueCast 已有用例
分析代码变化→选择关联用例→按已保存步骤回放→报告与历史归档
已有用例的常规回放不需要模型逐步控制页面，更适合核心流程和版本发布回归。
避免每次回归都让模型重新读取页面并生成全部操作。
步骤、断言和执行计划沉淀后，可以被团队和不同系统反复调用。
每次执行保留报告、截图与历史，方便确认修改前后的变化。
CUE 06 · 选择理由
选择回演 CueCast的理由
| 维度 | 传统脚本方案 | 轻量录制工具 | 回演 CueCast |
|---|---|---|---|
| 上手门槛 | 高，需编程 | 低，偏单次录制 | 低 + 中台治理 |
| 用例 / 报告 | 自建或分散 | 往往薄弱 | 一体化沉淀 |
| 计划回归 | 脚本 / CI 编排 | 能力有限 | 批量执行 + 执行计划 |
| 执行入口 | 由团队自行建设 | 通常以页面操作为主 | 页面 + 计划 + API + MCP |
| 回放机制 | 强依赖手写定位，页面漂移需逐项修补 | 易受控件变更打断 | 真实交互优先 + 备用定位与兼容策略 |
| AI 辅助 | 需要自行连接脚本、执行和报告 | 通常能力有限 | 分析影响 + 匹配用例 + 获取结果 |
CUE 07 · 适用场景
适用团队与业务场景
协作角色同一套测试资产
QA测试人员录制关键路径，组织回归执行录制 · 维护
RD研发人员按代码改动发起关联回归，查看失败现场回归 · 修复
OP业务测试与运营基于真实页面完成业务验证验证 · 协作
典型业务路径从高频流程开始
CUE 08 · 常见问题
使用前，您可能关心的问题
回演是什么？适合谁使用？
回演（CueCast）是面向 Web 应用的 AI 驱动、零代码自动化测试产品：在真实产品页面上点选即可录入用例，在中台完成治理、执行与报告。适合 QA、业务测试与研发在统一平台上协作，把关键路径沉淀为可重复执行的回归资产。
零代码录入是什么意思？还需要写脚本吗？
零代码录入指在浏览器中对真实页面进行点击、输入等操作即可生成步骤，无需先搭建 Selenium、Playwright 等脚本工程。复杂场景仍可在中台维护步骤、断言与分组，但日常录入不依赖手写代码。
录制和回放是如何工作的？
通过浏览器扩展在真实页面上录制操作，步骤同步至中台；回放时按步骤顺序执行，优先贴近真实用户交互，并在必要时采用兼容策略提升稳定性。执行结果与截图写入报告，便于追溯与协作。
AI 在回演里能做什么？
AI 可以分析代码变化、匹配 CueCast 中已有的测试用例、发起回归并总结场景覆盖情况。已有用例会按已保存的步骤执行，不需要 AI 每次重新规划全部页面操作。发现覆盖缺口后，AI 会先询问是否规划新用例，完整计划再次确认后才会开始录制。
为什么不直接让 AI 每次测试页面？
AI 直接操作页面适合探索和临时验证。持续回归更关注步骤可重复、断言一致、结果可比较和历史可追溯。CueCast 会把操作沉淀为用例，已有用例执行时无需模型逐步控制页面，因此更适合需要反复运行的核心业务流程，也能减少重复的页面理解和操作规划。
API 和 MCP 分别适合什么场景？
API 适合发布流水线、自动任务、脚本和内部平台；MCP 适合 AI 智能体查询、选择和运行 CueCast 中的测试资产。两种方式都使用相同的用例、执行过程和报告记录。
和传统脚本自动化方案相比有什么不同？
传统方案通常需要自建框架、维护定位与 CI 编排；回演把录制、用例治理、计划执行与报告放在同一套 SaaS 中，上手更快，也更适合非研发同学参与。脚本方案在极度定制场景仍有优势，二者可按团队阶段组合使用。
如何开始使用？
点击页内「立即使用」进入产品，或查看快速开始文档。建议先在真实页面录制一条核心业务路径，再配置断言和执行计划；需要接入发布流程或 AI 智能体时，可继续使用 API 或 MCP。